玩轉世界的數位人類學家

#文長慎入

剛剛差點被嚇到，攔住推一台嬰兒推車的四歲小女孩。

        事情起因於，在一條車來人往的馬路旁，有對神奇的行人組合吸引我視線。

        走在前面的是個大約四歲的小女孩，她吃力推著一臺嬰兒車，車上有個可能不滿一歲的幼兒。其後跟著一個婦人，她推著雙胞胎專用推車，上面也有差不多大小的幼兒，因為馬路不好走加上車流不少，所以能看到小孩走得辛苦，而大人只能吃力提醒女孩注意路況，別摔了幼兒。

問題1.為何不走騎樓呢？

旅遊就是旅人過日子 業者討生活的交互過程

過去，很多人問我：為何旅遊需要做使用者經驗研究與服務設計? 

回答這個問題之前，讓我們先拉高一點層次想想，問題的主角：『旅遊』本身。你覺得旅遊是什麼? 『旅遊』這件事情是一個人就能完成的嗎? 然後，才有機會解答「為何旅遊需要服務設計與使用者經驗研究」。所以，『旅遊』到底是指甚麼呢?

正在愛奇藝熱播的電視劇「老九門」改編自南派三叔原著同名小說，講述「盜墓筆記」小說先祖的故事，時代背景是1937年日本侵華的民國時期，長沙城佈防官張啟山為破解礦山之謎，守護湖南百姓求助同為老九門其他夥伴共同對抗日軍的故事。

耗資 1.6 億人民幣製作，製作人更是小說原作者南派三叔當任，領銜主演是陳偉霆、張藝興、特邀主演則為趙麗穎，愛奇藝是網路首播平台，東方衛視作為電視撥放平台，據說開播16小時，撥放量已經達到2億次， 隨後，不論是該劇網路撥放紀錄或廣告品牌討論熱度，都在在刷新網路世界的紀錄，讓品牌廣告主獲得巨量話題曝光，也替網路IP劇製作團隊找到新的品牌策略合作模式，也讓「老九門」開啟新IP劇製作的可能性。

IP劇的IP是 Intellectual Property (智慧產權)的縮寫，IP 劇則指由網路小說改編的影視劇，這也意味著從網路小說改編的戲劇節目。

本身就是墊基粉絲經濟的產物，配合大數據分析與高顏值演員人氣加持，多半能取得不錯的成績，更降低投資方風險；團隊若能操作得當，更有可能創下驚人的投資報酬，讓製片團隊、編劇、演員與品牌贊助商等取得良好的回饋與奠定知名度。

目前，網路平台正熱播到28集，憑藉著先天盜墓粉絲經濟和暑假龐大的學生受眾，已經讓「老九門」取得開播前優勢，網路平台透過每周一次兩集到四集的內容上架，不只讓內容成為焦點，別出心裁的製播方式，更有機會帶出未來節目團隊與品牌業主的合作延續可行性。

過幾天剛好是父親節，趁整理資料，順便把2012年參加活動的紀錄放上來；今年父親節的禮物參考也能多一樣。

不過提醒各位，喝酒不開車，開車不喝酒，飲酒過量更有害健康，如果未滿十八歲也不能飲酒喔。

2012.8.4 HPX life13的生活講座內容太有趣，讓我們這組讀書會小組成員當場決定 Tapworthy 讀書會的慶功宴要改變方式。希望又會是個讀書會慶功宴傳奇，期許每次都提昇到不同境界，也挑戰最大的可能性。本次講座包含講師，共有八名小組成員參與，努力奉行吃吃喝喝又愉快學習耶！
同場分享：

從 2010 年開始接觸網站企劃活動後，一頭栽入豐富且有趣的 HPX 讀書會活動，甚至可以說一開始的前兩年裡，我的時間除了工作和加班外，幾乎都投入在不同組別的讀書會活動，早期甚至因突如其來的讀書會時間安排，讓家人誤會我加入一個奇怪的買書、閱讀和分享專業知識經驗的邪教。剛開始加入讀書會時，幾乎瘋狂地從週一到周日都安排不同組別的讀書會，從資訊架構、網站企劃、電子商務、介面設計等都在書單中，儘管自己閱讀的速度很快，可因這些領域都不是我曾學過的專業，若有更多成員一起分享觀點和消化書裡艱澀的內容，會讓我這個門外漢更容易理解書本的內容和書裡沒有講的事情。當時，我們總覺得一個讀書會最重要的部分不是在於『書』，而是在於『人』，閱讀的動點也不在量多，而是讀懂後，轉為自身所用。

尤其，HPX讀書會的書單非常聚焦，成員們多半都是因為工作需求而選讀，背景更可能囊括工程師、設計師、行銷人、網站企劃、專案經理到企業的中高階主管等身分，而當大家聚在一起念同本書時，所交流的觀點往往會出乎意外且也讓大家有所省思，自然地，遵守讀書會規範的情況下，唸完一本書後就會希望能有個不同的結業式，作為我們讀書會活動的紀念或成果發表，除了必備的吃吃喝喝外，成員們也發揮高度的想像或創意希望劃下一個美好歡樂的句點。

這兩天整理資料，雖看到一些有趣的照片，但可惜，當初把資料四散在不同平台，備份的硬碟卻又換新筆電後無法開啟，臉書的資訊卻又不利於回顧。現在只能就手上資料，特別寫文留篇紀錄。真心可惜遺失那幾年的簡報資料和照片，突然感覺好像空虛了五年時光。

2010~2013： HPX讀書會
網站企劃第一組：

期待了兩年，終於在2016年3月25日看到DC兩大英雄的第一次大螢幕聯合登場。在2小時31分鐘「蝙蝠俠對超人：正義曙光, Batman v Superman: Dawn of Justice」的大螢幕聲光體驗後，除了，『不可置信』外，也只有【心碎】兩個字能表達對這部電影的觀感。

整題而論，「蝙蝠俠對超人：正義曙光, Batman v Superman: Dawn of Justice」是一部格局意圖龐大、故事結構零碎、視覺特效驚人、動作設計驚嘆，電影音樂很棒，但，最終結果震驚很多人的 D.C. 英雄電影。 

--以下內容是個人觀影後雜七雜八感受，非專業影評文--有劇透也有雷，請慎入--

身為非專業的美漫迷與英雄電影小粉絲，也覺得這次 D.C. 想嘗試的創意很大膽，可惜沒有收好尾，甚至，因故事主軸圍繞在一個已經存在完美既定印象的主角視角，但實際上卻由一個相對不合適的演員詮釋，以致，過度期望自我實踐漫畫夢想的導演加上無法忽略的僵化主演，發展出一部令人有點難以理解的電影，也因此不易獲得觀眾認可，至少和我讓同場觀眾在電影畫面結束的瞬間，紛紛驚呼『怎麼可能這樣子呢？』。

不消說，許多觀眾已經認為克里斯諾蘭的『蝙蝠俠三部曲系列』是英雄經典中的完美，而，更有不少人的童年是伴隨著美劇的『克拉克與露易絲, Lois and Clark: The New Adventures of Superman』和『超人首部曲,  Smallville』成長；所以，2016 版強打史上兩個經典英雄同台對決的「正義曙光」』，在強烈意圖下，若缺少角色靈魂的類似特質注入，將不容易吸引原有的D.C. 粉絲或因美劇預期而來觀影的粉絲共鳴；因為，就算不是看美國漫畫長大，我們的心中也有一個對蝙蝠俠、阿福、超人、雷克斯路瑟的角色典範預期和情節腦補，「正義曙光」卻用零碎的畫面、沒頭沒尾又缺少邏輯進展的故事設計和頭重腳輕的詮釋，切割了我們心中的期待和想像。再如何想理性切割這部[正義曙光]和過去系列不同，卻也很難真的完全將過去既有的情感依賴百分百切除，畢竟，我已經有屬於自己的蝙蝠俠或超人既存印象，也因此，才讓我想去看這部首次兩大英雄的真人版本螢幕合體。

謝謝電影公司的邀請，讓我在周一夜晚，看了一部有趣又溫馨的小品：不一樣的婚禮又怎樣 (Jenny's Wedding )。一開始並沒有特別預期電影故事為何，單純只是因為喜愛女主角：凱瑟琳海格而答應邀約。果然，這位近幾年表現突出，被視為美國甜心的演員再次給予我耳目一新的感受。 幾場與父母兄姊剖白的場景，沒有浮誇的爭執，將台詞處理地超乎想像，卻又透過一些身體語言表達屬於內心的憤憤與不滿，將原本透過不同角色裡描述像是中等階級美國甜心類型的 Jenny，再透過 Jenny 本人的詮釋展現一種巧妙的印象衝突與差異化，而隨著故事進展也呈現 Jenny 本人從不安忐忑到最後坦然卻又有遺憾，進而轉為皆大歡喜的情緒形象詮釋更觸動人心。

不得不說，導演處理角色的情緒非常細膩，而裡面的演員也幾乎都能讓觀眾進入他們的情境中；雖然是感覺較為沉重的同性戀婚禮議題，可，電影場景與對話卻又略帶詼諧。幾幕親情的處理根本是洋蔥滿滿，讓人飆淚。尤其父親與母親在面對女兒選擇時的反應，幾乎讓我感到十分讚佩。整體而言對我來講，這部電影比起「小王子」還更觸動心弦。小王子雖然不錯，但好像少了一點對於「選擇」的著墨。

你上次使用自動販賣機是何時呢？ 是購買飲料或各類化妝品？ 是否曾經為了每次要買自動販賣機前的商品，都需要先掏空口袋裡的零錢，而感到煩躁忙亂嗎？ 

前幾天有機會南下到彰化，意外發現過去給予人付款不便與僅銷售飲品的台灣自動販賣機竟然有著意外的驚喜。

認真講，生活機能便利的台灣城市生活者，對於自動販賣機的需求並不高，甚至，若只談飲品消費的話，更比不上台灣隨處可見的咖啡店、茶館或便利商店的飲品種類；不過，這一年有機會奔波在台灣南北各處，卻發現原來城市空間較台北地區大的高雄、花東、台中、台南卻很容易瞥見自動販賣機的蹤影。

然而，儘管機台數目較多，但卻很少可見如日本或中國街頭的自動販賣機商品銷售種類或便利消費者付款的方式；多半還是以傳統的飲品與現金付款機型居多，驚艷度不大；儘管這幾年，有愈來愈多的台灣新聞介紹關於國外自動販賣機的各類行銷手法，但考量到台灣企業的保守經營，不曾預期，會在台灣的街頭看到跳脫框架的企業進行自動販售機的常態性銷售規劃。

「別人怎樣想，一點都不重要；你知道自己在做什麼與有沒有做。」 via James B. Donovan

這句話幾乎可以作為電影「間諜橋」的最終餘韻。

當時，在對著歷經折磨，透過談判才被釋放回來的軍官時，正因面對無法確定，該軍官是否已經洩漏國家軍事最高機密的情境，男主角像是說服極力澄清的對方與自己所言。然而，這也卻能成為一切作為的終極解釋。

週六下午去看了電影「間諜橋 (Bridge of Spies)」後，感受好深刻。竟然，在最後的風雪場景裡，因情節累積的觸動潸然落淚；電影結束後，腦海更是五味雜陳，難以自拔於片中的未竟之語。當初訂票時，赫然發現這部電影竟然缺少大廳戲院放映時，感到非常震驚，看完後覺得台灣沒有放在大廳戲院做強檔電影推薦，實在可惜。

去年換了新手機後，發現更新的手機系統和 Google Now 即時資訊愈來愈貼心，會透過平台訊息，主動推薦我一些可能感興趣的新聞和慣常瀏覽的媒體平台；如同，最常被使用的社群媒體~臉書也會因應互動程度的多寡，決定你在自己的動態牆上看到哪些朋友訊息一般。其實，如此主動貼心服務技術若用在『搜尋引擎結果呈現』，或是，『購買商品時的類似產品需求推薦』倒也無妨，可，若被應用在希望能透過『不同朋友或媒介平台廣泛地吸收不同的資料或新聞』的前提，不受限於永遠只想知道自己感興趣或常互動的朋友訊息時，多少產生了些許困擾。

所以，為了不要讓手機或臉書永遠只有先想到自己的前提下，決定先從每天都會開啟的臉書下手調整，花了大半年的時間，調整自己與臉書朋友和粉絲專業互動程度，儘管未能百分百滿意，但，至少現在動態牆上出現的朋友資訊，已經屬於較為陌生或不常相見的臉友們，而，這群朋友更是非常習慣分享各類訊息與觀點，透過他們所分享的連結，也逐漸打破自己幾乎被平台機制所篩選的訊息呈現。

最近幾周更有趣的發現，最常帶給我新觀點與不同角度資料來源的朋友群，其實很多只是2012年的第一屆台灣部落客讚出來活動上，略微聊聊，然後，加入臉書帳號彼此追蹤狀態者。

許多人都覺得出過國的人具有國際觀，旅行過世界很多地方的人，更有資格可以大談特談國際觀點，或者，具有某些專業知識或能力者如記者、醫師、律師、教授、設計師等也是國際觀點專家；然後，台灣的一些電視節目或媒體平台陸續出現弔詭的國際觀名嘴，對於一些情勢無限上綱，以致於好像談個出國旅遊、打工度假、外商工作之類的人，就是國際觀點專家，若外語能力較好，更自動成為國際觀權威，可以剪輯一堆其他國家媒體的影片，搭配中文字幕或口白做成名為國際觀點的新聞性深度報導，但事實上，這些事情，卻又缺乏背後的脈絡與多方角度的探討偽文。