玩轉世界的數位人類學家

#文長慎入
 

旅遊就是旅人過日子 業者討生活的交互過程
過去，很多人問我：為何旅遊需要做使用者經驗研究與服務設計? 回答這個問題之前，讓我們先拉高一點層次想想，問題的主角：『旅遊』本身。你覺得旅遊是什麼? 『旅遊』這件事情是一個人就能完成的嗎? 然後，才有機會解答「為何旅遊需要服務設計與使用者經驗研究」。所以，『旅遊』到底是指甚麼呢?

正在愛奇藝熱播的電視劇「老九門」改編自南派三叔原著同名小說，講述「盜墓筆記」小說先祖的故事，時代背景是1937年日本侵華的民國時期，長沙城佈防官張啟山為破解礦山之謎，守護湖南百姓求助同為老九門其他夥伴共同對抗日軍的故事。耗資 1.6 億人民幣製作，製作人更是小說原作者南派三叔當任，領銜主演是陳偉霆、張藝興、特邀主演則為趙麗穎，愛奇藝是網路首播平台，東方衛視作為電視撥放平台，據說開播16小時，撥放量已經達到2億次， 隨後，不論是該劇網路撥放紀錄或廣告品牌討論熱度，都在在刷新網路世界的紀錄，讓品牌廣告主獲得巨量話題曝光，也替網路IP劇製作團隊找到新的品牌策略合作模式，也讓「老九門」開啟新IP劇製作的可能性。
IP劇的IP是 Intellectual Property (智慧產權)的縮寫，IP 劇則指由網路小說改編的影視劇，這也意味著從網路小說改編的戲劇節目。本身就是墊基粉絲經濟的產物，配合大數據分析與高顏值演員人氣加持，多半能取得不錯的成績，更降低投資方風險；團隊若能操作得當，更有可能創下驚人的投資報酬，讓製片團隊、編劇、演員與品牌贊助商等取得良好的回饋與奠定知名度。

 
過幾天剛好是父親節，趁整理資料，順便把2012年參加活動的紀錄放上來；今年父親節的禮物參考也能多一樣。不過提醒各位，喝酒不開車，開車不喝酒，飲酒過量更有害健康，如果未滿十八歲也不能飲酒喔。
2012.8.4 HPX life13的生活講座內容太有趣，讓我們這組讀書會小組成員當場決定 Tapworthy 讀書會的慶功宴要改變方式。希望又會是個讀書會慶功宴傳奇，期許每次都提昇到不同境界，也挑戰最大的可能性。本次講座包含講師，共有八名小組成員參與，努力奉行吃吃喝喝又愉快學習耶！
同場分享：

從 2010 年開始接觸網站企劃活動後，一頭栽入豐富且有趣的 HPX 讀書會活動，甚至可以說一開始的前兩年裡，我的時間除了工作和加班外，幾乎都投入在不同組別的讀書會活動，早期甚至因突如其來的讀書會時間安排，讓家人誤會我加入一個奇怪的買書、閱讀和分享專業知識經驗的邪教。剛開始加入讀書會時，幾乎瘋狂地從週一到周日都安排不同組別的讀書會，從資訊架構、網站企劃、電子商務、介面設計等都在書單中，儘管自己閱讀的速度很快，可因這些領域都不是我曾學過的專業，若有更多成員一起分享觀點和消化書裡艱澀的內容，會讓我這個門外漢更容易理解書本的內容和書裡沒有講的事情。當時，我們總覺得一個讀書會最重要的部分不是在於『書』，而是在於『人』，閱讀的動點也不在量多，而是讀懂後，轉為自身所用。
尤其，HPX讀書會的書單非常聚焦，成員們多半都是因為工作需求而選讀，背景更可能囊括工程師、設計師、行銷人、網站企劃、專案經理到企業的中高階主管等身分，而當大家聚在一起念同本書時，所交流的觀點往往會出乎意外且也讓大家有所省思，自然地，遵守讀書會規範的情況下，唸完一本書後就會希望能有個不同的結業式，作為我們讀書會活動的紀念或成果發表，除了必備的吃吃喝喝外，成員們也發揮高度的想像或創意希望劃下一個美好歡樂的句點。

「我等了15年，每天祈禱希望抓到殺害我女兒的犯人，為何會有因過了法律追訴期而犯罪失效的事情？我不懂」受害者的母親在警察局的走廊裡崩潰泣訴。「罪犯的人權要被保障，那受害者家屬的人權呢？」破了案卻因超過公訴時效而只能放走殺人嫌犯的警察低喃。「重大罪犯的起訴與否，難道應該因人為的法律追訴效期而決定嗎？」「已經宣布解除2000年8月1日前重大罪犯的法律案，難道要再跟那些已經不是罪犯的人說，因為取消公訴時效制定，所以你們又是罪犯了嗎？」名嘴們在電視媒體掀起一股贊成或反對廢除「公訴追朔法案」的正反辯論。
「法律是為了保障誰而存在的呢？」  「超過20年沒有破的懸案，難道，會因法律調整而突然破案嗎？」
2016年韓劇收視冠軍「信號」在前兩集給予觀眾一場冷案的震撼教育思考。

期待了兩年，終於在2016年3月25日看到DC兩大英雄的第一次大螢幕聯合登場。在2小時31分鐘「蝙蝠俠對超人：正義曙光, Batman v Superman: Dawn of Justice」的大螢幕聲光體驗後，除了，『不可置信』外，也只有【心碎】兩個字能表達對這部電影的觀感。
整題而論，「蝙蝠俠對超人：正義曙光, Batman v Superman: Dawn of Justice」是一部格局意圖龐大、故事結構零碎、視覺特效驚人、動作設計驚嘆，電影音樂很棒，但，最終結果震驚很多人的 D.C. 英雄電影。 --以下內容是個人觀影後雜七雜八感受，非專業影評文--有劇透也有雷，請慎入--身為非專業的美漫迷與英雄電影小粉絲，也覺得這次 D.C. 想嘗試的創意很大膽，可惜沒有收好尾，甚至，因故事主軸圍繞在一個已經存在完美既定印象的主角視角，但實際上卻由一個相對不合適的演員詮釋，以致，過度期望自我實踐漫畫夢想的導演加上無法忽略的僵化主演，發展出一部令人有點難以理解的電影，也因此不易獲得觀眾認可，至少和我讓同場觀眾在電影畫面結束的瞬間，紛紛驚呼『怎麼可能這樣子呢？』。

謝謝電影公司的邀請，讓我在周一夜晚，看了一部有趣又溫馨的小品：不一樣的婚禮又怎樣 (Jenny's Wedding )。一開始並沒有特別預期電影故事為何，單純只是因為喜愛女主角：凱瑟琳海格而答應邀約。果然，這位近幾年表現突出，被視為美國甜心的演員再次給予我耳目一新的感受。 幾場與父母兄姊剖白的場景，沒有浮誇的爭執，將台詞處理地超乎想像，卻又透過一些身體語言表達屬於內心的憤憤與不滿，將原本透過不同角色裡描述像是中等階級美國甜心類型的 Jenny，再透過 Jenny 本人的詮釋展現一種巧妙的印象衝突與差異化，而隨著故事進展也呈現 Jenny 本人從不安忐忑到最後坦然卻又有遺憾，進而轉為皆大歡喜的情緒形象詮釋更觸動人心。

你上次使用自動販賣機是何時呢？ 是購買飲料或各類化妝品？ 是否曾經為了每次要買自動販賣機前的商品，都需要先掏空口袋裡的零錢，而感到煩躁忙亂嗎？ 
前幾天有機會南下到彰化，意外發現過去給予人付款不便與僅銷售飲品的台灣自動販賣機竟然有著意外的驚喜。

「別人怎樣想，一點都不重要；你知道自己在做什麼與有沒有做。」 via James B. Donovan這句話幾乎可以作為電影「間諜橋」的最終餘韻。當時，在對著歷經折磨，透過談判才被釋放回來的軍官時，正因面對無法確定，該軍官是否已經洩漏國家軍事最高機密的情境，男主角像是說服極力澄清的對方與自己所言。然而，這也卻能成為一切作為的終極解釋。